14 Growth and development (Abramovitz, H. Leibenstein, और J. R. Hicks)

अब्रामोवित्ज़, लीबेंस्टीन, हिक्स: पूर्ण अध्ययन सामग्री | परीक्षा सार

📘 अब्रामोवित्ज़ · लीबेंस्टीन · हिक्स

अशरीरी तकनीकी बदलाव · X-दक्षता · हिक्स-तटस्थ प्रगति — पूर्ण अध्ययन (परीक्षा उपयोगी)

📈 1. Abramovitz (मोसेस अब्रामोवित्ज़) – 1912–2000 डिसएम्बोडिड तकनीकी परिवर्तन

देश: अमेरिका  |  प्रसिद्ध सिद्धांत: Disembodied Technical Change (अशरीरी तकनीकी बदलाव)  |  प्रसिद्ध लेख: Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind (1986), The Search for Economic Growth (1996)  |  प्रसिद्ध पुस्तक: Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind (1986)  |  योगदान: Solow Residual (TFP) का विस्तार, Catch-up Growth (अभिसरण)

🔹 A. Disembodied Technical Change (अशरीरी तकनीकी बदलाव) – 1956

क्या है? तकनीकी प्रगति जो नई मशीनों में समाहित (embodied) नहीं होती – यह ज्ञान, प्रबंधन, नए तरीकों, बेहतर संगठन के रूप में आती है
Embodied vs Disembodied Embodied: नई मशीन खरीदना (जैसे नया ट्रैक्टर, नया कंप्यूटर) Disembodied: उसी मशीन से बेहतर तरीके से काम करना सीख लेना
एक लाइन में "बिना नई मशीन खरीदे, केवल ज्ञान और तरीकों से उत्पादकता बढ़ाना – यही Disembodied Technical Change है"

📦 B. Disembodied Technical Change – उदाहरण

Embodied तरीका (नई मशीन)Disembodied तरीका (ज्ञान से)
पुरानी मशीन हटाकर नई, तेज मशीन खरीदी (5 लाख रु)उसी पुरानी मशीन से काम करने का तरीका बदला (बिना पैसे खर्च किए)
उत्पादन 100 → 200 रोटी/दिनउत्पादन 100 → 150 रोटी/दिन
नई मशीन में तकनीक समाहित है (Embodied)ज्ञान और तरीकों में तकनीक है (Disembodied)

🏃‍♂️ C. Catch-up Growth (पकड़ने की वृद्धि) – 1986

क्या है? गरीब देश अमीर देशों की तकनीक और ज्ञान को अपनाकर तेजी से विकास कर सकते हैं
एक लाइन में "पीछे चल रहे देश दूसरों के अनुभव से सीखकर तेजी से आगे बढ़ सकते हैं – यही Catch-up Growth है"

🌏 Catch-up Growth का उदाहरण

देशक्या किया?परिणाम
दक्षिण कोरियाअमेरिका, जापान की तकनीक को अपनाया1960-1990 में तेजी से विकास (Catch-up)
चीनपश्चिमी देशों की तकनीक और पूंजी को आमंत्रित किया1980-2010 में अभूतपूर्व विकास

📚 D. Disembodied Technical Change के अर्थशास्त्री

Abramovitz Catch-up growth – गरीब देश अमीर देशों के ज्ञान को अपनाकर तेजी से बढ़ सकते हैं
Kaldor Kaldor's stylized facts – तकनीकी प्रगति उत्पादकता बढ़ाती है
Solow Solow Residual (TFP) – वह विकास जो पूंजी और श्रम से नहीं समझाया जा सकता
📖 Abramovitz से संबंधित परीक्षा प्रश्न
❓ Disembodied technical change क्या है? → तकनीकी प्रगति जो नई मशीनों में नहीं, बल्कि ज्ञान, प्रबंधन, और नए तरीकों में होती है
❓ Embodied technical change क्या है? → तकनीकी प्रगति जो नई मशीनों में समाहित होती है
❓ Disembodied technical change से कौन-से अर्थशास्त्री जुड़े हैं? → Abramovitz, Kaldor, Solow
❓ Catch-up Growth क्या है? → गरीब देश अमीर देशों के ज्ञान और तकनीक को अपनाकर तेजी से विकास कर सकते हैं

⚡ 2. H. Leibenstein (हार्वे लीबेंस्टीन) – 1922–1994 X-दक्षता · न्यूनतम प्रयास

देश: अमेरिका  |  प्रसिद्ध सिद्धांत: X-efficiency (X-दक्षता), Critical Minimum Effort Thesis (न्यूनतम प्रयास सिद्धांत)  |  प्रसिद्ध पुस्तक: Economic Backwardness and Economic Growth (1957)  |  वर्ष: 1966 (X-efficiency)

⚙️ A. X-efficiency (X-दक्षता) – 1966

क्या है? कंपनियाँ हमेशा 100% कुशलता से काम नहीं करतीं – यह प्रतिस्पर्धा की कमी के कारण होता है
X-inefficiency जब प्रतिस्पर्धा नहीं होती, तो:
1. कर्मचारी आलसी हो जाते हैं
2. प्रबंधन ढीला हो जाता है
3. बर्बादी (waste) बढ़ जाती है
एक लाइन में "प्रतिस्पर्धा होगी तो कुशलता (efficiency) बढ़ेगी; एकाधिकार (monopoly) में अकुशलता (X-inefficiency) बढ़ती है"

🏢 X-efficiency का उदाहरण – सरकारी कार्यालय vs निजी कंपनी

एकाधिकार (सरकारी कार्यालय)प्रतिस्पर्धी बाजार (निजी कंपनी)
एक ही कार्यालय – कोई डर नहींकई कंपनियाँ – बंद होने का डर है
कर्मचारी आलसी, काम धीमाकर्मचारी मेहनत करते हैं
लंच ब्रेक लंबा, काम में देरीनई तकनीक लगाना जरूरी (वरना कंपनी बंद)
ज्यादा X-inefficiency (अकुशलता)ज्यादा X-efficiency (कुशलता) ✅

💡 B. X-efficiency का महत्व

नियोक्लासिकल अर्थशास्त्र की आलोचना पारंपरिक अर्थशास्त्र (Solow, Marshall) मानता है कि फर्म हमेशा कुशल होती हैं – Leibenstein ने बताया कि ऐसा नहीं है
कारण प्रेरणा (motivation) की कमी, आदत, अधूरी जानकारी – ये सब X-inefficiency पैदा करते हैं
समाधान प्रतिस्पर्धा बढ़ाओ – इससे X-efficiency बढ़ेगी

🎯 C. Leibenstein का अन्य महत्वपूर्ण योगदान – Critical Minimum Effort Thesis (1957)

क्या है? विकास शुरू करने के लिए एक न्यूनतम प्रयास (critical minimum effort) करना ज़रूरी है – उससे कम प्रयास करोगे तो विकास होगा ही नहीं
उदाहरण "अगर आग जलानी है तो एक तिनका नहीं, एक साथ 10 तिनके जलाओ – तभी आग पकड़ेगी"
📖 Leibenstein से संबंधित परीक्षा प्रश्न
❓ X-efficiency क्या है? → प्रतिस्पर्धा के कारण होने वाली कुशलता – जब कंपनियाँ मेहनत करती हैं
❓ X-inefficiency क्या है? → एकाधिकार (monopoly) में होने वाली अकुशलता – जब कर्मचारी आलसी हो जाते हैं
❓ Leibenstein की प्रसिद्ध पुस्तक कौन-सी है? → Economic Backwardness and Economic Growth (1957)
❓ Critical Minimum Effort Thesis क्या है? → विकास के लिए न्यूनतम प्रयास से ऊपर निवेश जरूरी है – उससे कम पर विकास नहीं

🏆 3. J. R. Hicks (जॉन हिक्स) – 1904–1989 नोबेल 1972

देश: यूके  |  नोबेल पुरस्कार: 1972 (Kenneth Arrow के साथ)  |  प्रसिद्ध पुस्तक: Value and Capital (1939)  |  प्रसिद्ध सिद्धांत: Hicks-neutral technical progress, IS-LM Model (सह-निर्माता), Kaldor-Hicks Criterion

📐 A. Hicks-neutral Technical Progress (हिक्स-तटस्थ तकनीकी प्रगति) – 1932

क्या है? जब पूंजी-श्रम अनुपात (K/L) स्थिर हो, तो सीमांत प्रतिस्थापन अनुपात (MRTS = MPₖ/MPₗ) स्थिर रहता है
एक लाइन में "मशीन और मजदूर दोनों समान रूप से बेहतर हो जाते हैं – अनुपात नहीं बदलता"

📊 तीन प्रकार की Neutrality – तुलना

प्रकारक्या बेहतर होता है?MRTS (K/L स्थिर होने पर)किसने दिया?
Harrod-neutralमजदूर (Labour augmenting)घटता है (↓)Harrod
Hicks-neutralमशीन और मजदूर दोनोंस्थिर (=)Hicks ✅
Solow-neutralमशीन (Capital augmenting)बढ़ता है (↑)Solow

🍞 Hicks-neutral – उदाहरण (बेकरी की कहानी)

स्थितिमशीनमजदूरउत्पादनMRTS (1 मशीन = कितने मजदूर?)
पहले (पुरानी तकनीक)1 पुराना ओवन10 मजदूर100 रोटी10
Hicks-neutral (नया ओवन + ट्रेंड मजदूर)1 नया ओवन10 मजदूर150 रोटी10 (स्थिर) =

यहाँ MRTS स्थिर रहा – यही Hicks-neutral है

📉 B. Hicks का अन्य महत्वपूर्ण योगदान – IS-LM Model

क्या है? Keynes के General Theory (1936) को गणितीय रूप में प्रस्तुत करने वाला मॉडल
सह-निर्माता: Alvin Hansen के साथ मिलकर विकसित किया
IS: Investment-Saving – वस्तु बाजार (goods market) को दर्शाता है
LM: Liquidity preference-Money supply – मुद्रा बाजार (money market) को दर्शाता है
महत्व: यह मॉडल ब्याज दर और आय (GDP) के संयोजन को दर्शाता है जो दोनों बाजारों को संतुलित करता है

⚖️ C. Kaldor-Hicks Criterion (कल्याण अर्थशास्त्र का मानदंड)

क्या है? एक नीति तब बेहतर है, अगर जिनको फायदा होता है, वे जिनको नुकसान होता है, उन्हें मुआवजा दे सकते हैं – चाहे वास्तव में मुआवजा दें या न दें
सह-लेखक: Nicholas Kaldor के साथ मिलकर विकसित किया
Pareto vs Kaldor-Hicks: Pareto: सबको फायदा हो, किसी को नुकसान न हो | Kaldor-Hicks: फायदा वाले नुकसान वालों को मुआवजा दे सकते हैं (देना जरूरी नहीं)

📕 D. Hicks की पुस्तक "Value and Capital" (1939)

क्या है? यह पुस्तक मूल्य सिद्धांत और पूंजी सिद्धांत को एक साथ जोड़ती है
योगदान: इसमें हिक्स ने अप्रत्यक्ष उपयोगिता समारोह और मुआवजा मांग वक्र की अवधारणाएँ प्रस्तुत कीं
📖 J. R. Hicks से संबंधित परीक्षा प्रश्न
❓ Hicks-neutral technical progress क्या है? → जब K/L स्थिर हो, तो MPₖ/MPₗ स्थिर रहता है
❓ IS-LM मॉडल के सह-निर्माता कौन हैं? → J. R. Hicks और Alvin Hansen
❓ Hicks को नोबेल पुरस्कार कब मिला? → 1972 (Kenneth Arrow के साथ)
❓ Kaldor-Hicks Criterion क्या है? → एक नीति बेहतर है अगर फायदा वाले नुकसान वालों को मुआवजा दे सकते हैं
❓ Hicks की प्रसिद्ध पुस्तक कौन-सी है? → Value and Capital (1939)

📊 तीनों अर्थशास्त्रियों की तुलना – एक नज़र में

अर्थशास्त्रीपुस्तक / सिद्धांतवर्षनोबेलएक लाइन में
AbramovitzDisembodied technical change; Catch-up growth1956बिना नई मशीन के, केवल ज्ञान और तरीकों से उत्पादकता बढ़ाना
H. LeibensteinX-efficiency (X-दक्षता); Critical Minimum Effort1966प्रतिस्पर्धा से कुशलता बढ़ती है; एकाधिकार में अकुशलता
J. R. HicksHicks-neutral technical progress; IS-LM; Kaldor-Hicks1932✅ 1972मशीन और मजदूर दोनों समान रूप से बेहतर – MRTS स्थिर
```

टिप्पणियाँ

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

1st paper 3 june

REASONING BY PIYUSH VARSHNEY

16 Econometrics (OLS under Violations)