14 Growth and development (Abramovitz, H. Leibenstein, और J. R. Hicks)
📘 अब्रामोवित्ज़ · लीबेंस्टीन · हिक्स
📈 1. Abramovitz (मोसेस अब्रामोवित्ज़) – 1912–2000 डिसएम्बोडिड तकनीकी परिवर्तन
देश: अमेरिका | प्रसिद्ध सिद्धांत: Disembodied Technical Change (अशरीरी तकनीकी बदलाव) | प्रसिद्ध लेख: Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind (1986), The Search for Economic Growth (1996) | प्रसिद्ध पुस्तक: Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind (1986) | योगदान: Solow Residual (TFP) का विस्तार, Catch-up Growth (अभिसरण)
🔹 A. Disembodied Technical Change (अशरीरी तकनीकी बदलाव) – 1956
Embodied vs Disembodied Embodied: नई मशीन खरीदना (जैसे नया ट्रैक्टर, नया कंप्यूटर) Disembodied: उसी मशीन से बेहतर तरीके से काम करना सीख लेना
एक लाइन में "बिना नई मशीन खरीदे, केवल ज्ञान और तरीकों से उत्पादकता बढ़ाना – यही Disembodied Technical Change है"
📦 B. Disembodied Technical Change – उदाहरण
| Embodied तरीका (नई मशीन) | Disembodied तरीका (ज्ञान से) |
|---|---|
| पुरानी मशीन हटाकर नई, तेज मशीन खरीदी (5 लाख रु) | उसी पुरानी मशीन से काम करने का तरीका बदला (बिना पैसे खर्च किए) |
| उत्पादन 100 → 200 रोटी/दिन | उत्पादन 100 → 150 रोटी/दिन |
| नई मशीन में तकनीक समाहित है (Embodied) | ज्ञान और तरीकों में तकनीक है (Disembodied) |
🏃♂️ C. Catch-up Growth (पकड़ने की वृद्धि) – 1986
एक लाइन में "पीछे चल रहे देश दूसरों के अनुभव से सीखकर तेजी से आगे बढ़ सकते हैं – यही Catch-up Growth है"
🌏 Catch-up Growth का उदाहरण
| देश | क्या किया? | परिणाम |
|---|---|---|
| दक्षिण कोरिया | अमेरिका, जापान की तकनीक को अपनाया | 1960-1990 में तेजी से विकास (Catch-up) |
| चीन | पश्चिमी देशों की तकनीक और पूंजी को आमंत्रित किया | 1980-2010 में अभूतपूर्व विकास |
📚 D. Disembodied Technical Change के अर्थशास्त्री
❓ Disembodied technical change क्या है? → तकनीकी प्रगति जो नई मशीनों में नहीं, बल्कि ज्ञान, प्रबंधन, और नए तरीकों में होती है
❓ Embodied technical change क्या है? → तकनीकी प्रगति जो नई मशीनों में समाहित होती है
❓ Disembodied technical change से कौन-से अर्थशास्त्री जुड़े हैं? → Abramovitz, Kaldor, Solow
❓ Catch-up Growth क्या है? → गरीब देश अमीर देशों के ज्ञान और तकनीक को अपनाकर तेजी से विकास कर सकते हैं
⚡ 2. H. Leibenstein (हार्वे लीबेंस्टीन) – 1922–1994 X-दक्षता · न्यूनतम प्रयास
देश: अमेरिका | प्रसिद्ध सिद्धांत: X-efficiency (X-दक्षता), Critical Minimum Effort Thesis (न्यूनतम प्रयास सिद्धांत) | प्रसिद्ध पुस्तक: Economic Backwardness and Economic Growth (1957) | वर्ष: 1966 (X-efficiency)
⚙️ A. X-efficiency (X-दक्षता) – 1966
X-inefficiency जब प्रतिस्पर्धा नहीं होती, तो:
1. कर्मचारी आलसी हो जाते हैं
2. प्रबंधन ढीला हो जाता है
3. बर्बादी (waste) बढ़ जाती है
एक लाइन में "प्रतिस्पर्धा होगी तो कुशलता (efficiency) बढ़ेगी; एकाधिकार (monopoly) में अकुशलता (X-inefficiency) बढ़ती है"
🏢 X-efficiency का उदाहरण – सरकारी कार्यालय vs निजी कंपनी
| एकाधिकार (सरकारी कार्यालय) | प्रतिस्पर्धी बाजार (निजी कंपनी) |
|---|---|
| एक ही कार्यालय – कोई डर नहीं | कई कंपनियाँ – बंद होने का डर है |
| कर्मचारी आलसी, काम धीमा | कर्मचारी मेहनत करते हैं |
| लंच ब्रेक लंबा, काम में देरी | नई तकनीक लगाना जरूरी (वरना कंपनी बंद) |
| ज्यादा X-inefficiency (अकुशलता) | ज्यादा X-efficiency (कुशलता) ✅ |
💡 B. X-efficiency का महत्व
🎯 C. Leibenstein का अन्य महत्वपूर्ण योगदान – Critical Minimum Effort Thesis (1957)
उदाहरण "अगर आग जलानी है तो एक तिनका नहीं, एक साथ 10 तिनके जलाओ – तभी आग पकड़ेगी"
❓ X-efficiency क्या है? → प्रतिस्पर्धा के कारण होने वाली कुशलता – जब कंपनियाँ मेहनत करती हैं
❓ X-inefficiency क्या है? → एकाधिकार (monopoly) में होने वाली अकुशलता – जब कर्मचारी आलसी हो जाते हैं
❓ Leibenstein की प्रसिद्ध पुस्तक कौन-सी है? → Economic Backwardness and Economic Growth (1957)
❓ Critical Minimum Effort Thesis क्या है? → विकास के लिए न्यूनतम प्रयास से ऊपर निवेश जरूरी है – उससे कम पर विकास नहीं
🏆 3. J. R. Hicks (जॉन हिक्स) – 1904–1989 नोबेल 1972
देश: यूके | नोबेल पुरस्कार: 1972 (Kenneth Arrow के साथ) | प्रसिद्ध पुस्तक: Value and Capital (1939) | प्रसिद्ध सिद्धांत: Hicks-neutral technical progress, IS-LM Model (सह-निर्माता), Kaldor-Hicks Criterion
📐 A. Hicks-neutral Technical Progress (हिक्स-तटस्थ तकनीकी प्रगति) – 1932
एक लाइन में "मशीन और मजदूर दोनों समान रूप से बेहतर हो जाते हैं – अनुपात नहीं बदलता"
📊 तीन प्रकार की Neutrality – तुलना
| प्रकार | क्या बेहतर होता है? | MRTS (K/L स्थिर होने पर) | किसने दिया? |
|---|---|---|---|
| Harrod-neutral | मजदूर (Labour augmenting) | घटता है (↓) | Harrod |
| Hicks-neutral | मशीन और मजदूर दोनों | स्थिर (=) | Hicks ✅ |
| Solow-neutral | मशीन (Capital augmenting) | बढ़ता है (↑) | Solow |
🍞 Hicks-neutral – उदाहरण (बेकरी की कहानी)
| स्थिति | मशीन | मजदूर | उत्पादन | MRTS (1 मशीन = कितने मजदूर?) |
|---|---|---|---|---|
| पहले (पुरानी तकनीक) | 1 पुराना ओवन | 10 मजदूर | 100 रोटी | 10 |
| Hicks-neutral (नया ओवन + ट्रेंड मजदूर) | 1 नया ओवन | 10 मजदूर | 150 रोटी | 10 (स्थिर) = |
यहाँ MRTS स्थिर रहा – यही Hicks-neutral है
📉 B. Hicks का अन्य महत्वपूर्ण योगदान – IS-LM Model
सह-निर्माता: Alvin Hansen के साथ मिलकर विकसित किया
IS: Investment-Saving – वस्तु बाजार (goods market) को दर्शाता है
LM: Liquidity preference-Money supply – मुद्रा बाजार (money market) को दर्शाता है
महत्व: यह मॉडल ब्याज दर और आय (GDP) के संयोजन को दर्शाता है जो दोनों बाजारों को संतुलित करता है
⚖️ C. Kaldor-Hicks Criterion (कल्याण अर्थशास्त्र का मानदंड)
सह-लेखक: Nicholas Kaldor के साथ मिलकर विकसित किया
Pareto vs Kaldor-Hicks: Pareto: सबको फायदा हो, किसी को नुकसान न हो | Kaldor-Hicks: फायदा वाले नुकसान वालों को मुआवजा दे सकते हैं (देना जरूरी नहीं)
📕 D. Hicks की पुस्तक "Value and Capital" (1939)
योगदान: इसमें हिक्स ने अप्रत्यक्ष उपयोगिता समारोह और मुआवजा मांग वक्र की अवधारणाएँ प्रस्तुत कीं
❓ Hicks-neutral technical progress क्या है? → जब K/L स्थिर हो, तो MPₖ/MPₗ स्थिर रहता है
❓ IS-LM मॉडल के सह-निर्माता कौन हैं? → J. R. Hicks और Alvin Hansen
❓ Hicks को नोबेल पुरस्कार कब मिला? → 1972 (Kenneth Arrow के साथ)
❓ Kaldor-Hicks Criterion क्या है? → एक नीति बेहतर है अगर फायदा वाले नुकसान वालों को मुआवजा दे सकते हैं
❓ Hicks की प्रसिद्ध पुस्तक कौन-सी है? → Value and Capital (1939)
📊 तीनों अर्थशास्त्रियों की तुलना – एक नज़र में
| अर्थशास्त्री | पुस्तक / सिद्धांत | वर्ष | नोबेल | एक लाइन में |
|---|---|---|---|---|
| Abramovitz | Disembodied technical change; Catch-up growth | 1956 | ❌ | बिना नई मशीन के, केवल ज्ञान और तरीकों से उत्पादकता बढ़ाना |
| H. Leibenstein | X-efficiency (X-दक्षता); Critical Minimum Effort | 1966 | ❌ | प्रतिस्पर्धा से कुशलता बढ़ती है; एकाधिकार में अकुशलता |
| J. R. Hicks | Hicks-neutral technical progress; IS-LM; Kaldor-Hicks | 1932 | ✅ 1972 | मशीन और मजदूर दोनों समान रूप से बेहतर – MRTS स्थिर |
टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें